Veilig Informatie Delen - Een website over informatieveiligheid en privacy

De effecten van onze informatiemaatschappij zijn merkbaar op elke werkplek, in elke huiskamer, en via de smartphone in ieders broekzak. De hoeveelheden data die we in onze maatschappij genereren zijn explosief toegenomen. En met die toegenomen hoeveelheden zijn we ook steeds meer data met elkaar gaan delen. Dat gebeurt niet altijd met ons medeweten, onze goedkeuring, of zelfs maar in het belang van degene op wie de data betrekking heeft. Risico’s die daarmee samenhangen zijn niet altijd inzichtelijk en de noodzaak dient zich aan om ons daartoe te gaan verhouden. Langzaam zien we het bewustzijn bij mensen ontstaan dat er issues rondom veiligheid kleven aan hoeveel we delen, wat we delen, hoe we data delen en met wie.

Deze website beoogt dit bewustzijn rondom informatieveiligheid te stimuleren en ondersteunen, in het bijzonder voor professionals in het werkveld en degenen die daartoe worden opgeleid.

Terugblik: de presentaties van de conferentie Veilig Informatie Delen van 17 mei 2019

Solove

Het ontwarren van privacy: hulp van Daniel Solove’s taxonomie

Privacy is een concept waar moeilijk grip op te krijgen is. Het niet-fysieke concept is niet eenvoudig uit te leggen en omvat zoveel facetten dat het onmogelijk is er één correcte en allesomvattende definitie van te geven. Hierdoor raakt het recht op privacy in discussies ondergesneeuwd door tegengestelde belangen als vrijheid van meningsuiting, efficiënte consumententransacties en veiligheid1. Rechtbanken en beleidsmakers hebben moeite privacybelangen op een rij te zetten, waardoor ontstane problemen worden afgedaan en nieuwe wetten er niet komen.

Een belangrijke bijdrage over het onderwerp komt van Daniel Solove, professor Rechten bij de George Washington University Law School. In zijn “A Taxonomy of Privacy”1 uit 2006 komt hij met een taxonomie die helderheid biedt over de verschillende manieren waarop inbreuk op privacy mensen kan schaden.

Het is nodig (…)

PGO informatieveiligheid

Praktijkgericht onderzoek (PGO) naar Informatieveiligheid

Dit onderzoek besteedt aandacht aan problemen en potentiële keerzijde van informatieverzameling en –analyse.

Professionals vragen zich af of ze onder de nieuwe privacywetgeving, Algemene verordening Gegevensbescherming, nog wel persoonsgegevens mogen uitwisselen met samenwerkingspartners en op welke manier.

Ook het op grote schaal verzamelen van allerlei (big) data is in recente jaren explosief toegenomen. Door tal van professionals in vele sectoren wordt dit fenomeen omarmd en bestempeld als het ‘nieuwe goud’. Het lijkt kansen te bieden om nieuwe, en bovendien onderbouwde, optimalisaties toe te kunnen passen in hoe wij vraagstukken in onze maatschappij adresseren. Slim combineren van data en slimme algoritmes kunnen leiden tot nieuwe inzichten hoe problemen op een praktijkgerichte manier op te lossen zijn. Deze informatiegestuurde manier van werken kan ook ondersteunen in hoe veiligheidsprofessionals interventies plegen in het sociale domein. Het gebruik van deze data en algoritmes kan leiden tot uitsluiting van bepaalde groepen mensen omdat ze gezien worden als een risico of een minder gewenste klant.

Binnen het lectoraat Kennisanalyse Sociale Veiligheid wordt onderzoek gedaan naar het gebruik van data en persoonsgegevens in het publieke domein en de gevolgen daarvan, zowel gewenst als ongewenst. Hoe ga je als professional verantwoord om met deze Big Data?

 

Lees meer over het PGO naar informatieveiligheid op HU Onderzoek

Website met like-button verantwoordelijk voor data die Facebook verzamelt

Website met like-button verantwoordelijk voor data die Facebook verzamelt

  Websites met een like-button van Facebook worden gedeeltelijk verantwoordelijk voor de persoonsgegevens die Facebook met die button verzamelt en doorstuurt. Dat heeft het Europees Hof in een zaak over een Duitse webshop bepaald. Het Europees Hof zegt wel dat de eigenaar van de website niet verantwoordelijk gehouden kan worden voor de manier waarop Facebook die gegevens verwerkt. Daar is alleen Facebook zelf verantwoordelijk voor. De websites zijn dus wel verantwoordelijk voor het doorsturen van de persoonsgegevens naar het sociale netwerk. Het...

An Op-Ed From the Future on Election Security

An Op-Ed From the Future on Election Security

  There have been many pieces, in Lawfare and elsewhere, about the weaknesses in America’s political and election systems. In my career as a security executive, I sometimes found it difficult to communicate risk to non-expert audiences when focusing on a specific vulnerability....

More Than Half of U.S. Adults Trust Law Enforcement to Use Facial Recognition Responsibly

More Than Half of U.S. Adults Trust Law Enforcement to Use Facial Recognition Responsibly

  But the public is less accepting of facial recognition technology when used by advertisers or technology companies The ability of governments and law enforcement agencies to monitor the public using facial recognition was once the province of dystopian science fiction. But...

I asked Tinder for my data. It sent me 800 pages of my deepest, darkest secrets

I asked Tinder for my data. It sent me 800 pages of my deepest, darkest secrets

  The dating app knows me better than I do, but these reams of intimate information are just the tip of the iceberg. What if my data is hacked – or sold? 9.24pm (and one second) on the night of Wednesday 18...

EU-adviseur: ‘Het baasje is verantwoordelijk, óók voor slimme machines’

EU-adviseur: ‘Het baasje is verantwoordelijk, óók voor slimme machines’

Catelijne Muller Hoe hou je al die slimme apparaten onder controle? Gewoon met de bestaande regels, zegt Catelijne Muller, topadviseur van de EU. Na de Verenigde Staten, China, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, Duitsland, Finland en talloze andere landen heeft ook Nederland sinds...

“Meeste Amerikanen weten niet dat WhatsApp van Facebook is”

“Meeste Amerikanen weten niet dat WhatsApp van Facebook is”

  De meeste Amerikanen weten niet dat WhatsApp eigendom van Facebook is of wat https en private browsing precies doen, zo Dat stelt het Pew Research Center op basis van een online quiz die door meer dan 4200 Amerikanen werd gedaan. Deelnemers aan de quiz kregen verschillende vragen voorgeschoteld. Zo weet 30 procent dat bij https het verkeer wordt versleuteld en kan 28 procent een voorbeeld van tweefactorauthenticatie herkennen. De werking van private browsing, waarbij het browsegedrag alleen voor andere gebruikers op dezelfde computer niet zichtbaar is, is...